Užitečné idiotství

Ve výběru blogů je článek Kdo z koho.

Zřejmě vyjadřuje nějaké širší souznění duší. Je to smutné, ale co se dá dělat. Něco k tomu napsat:

@fragaria: Dříve byly sexuální menšiny zadupané pod zemí, nesměly nic a etika byla jasná - to, co nám říká církevní učení.

O co ve skutečnosti jde/ šlo? O to, že homosexuální "manželství" nikdy neexistovalo a nikdy nikoho ani nenapadlo považovat něco takového za manželství. S církevním učením to ale nutně nesouvisí, protože manželství je starší než křesťanství, než židovství, než vůbec všechny civilizace i necivilizace co známe: vždy spolu v nějakém exkluzivním společenství zaměřeném na zachování rodu a vzájemné pomoci žil muž a žena (někdy jich bylo víc). Je omyl nebo lež, mluvit o redefinici manželství jako o pozvednutí dříve zadupaných. Manželství, vyplývající z lidské přirozenosti, nikdy nikoho nezadupávalo!

@fragaria: Dnes je to obráceně, křesťanská etika je braná jako okrajová a sexuální menšiny mají plnou pozornost, je jim přáno.

Ano, dnes se něco obrací. Spíše převrací: přirozený řád věcí.
Nikoli křesťanská, ale přirozená etika je braná jako okrajová, protože lidská přirozenost je braná jako neexistující, protože je braná jako pouhý (prý) sociální konstrukt. Křesťanská etika hlásaná Církví je pak na odstřel, protože to ona byla dvoutisíciletou věznitelkou západního člověka. To ona ho zadupávala v tyranském ujařmení neměnné přirozenosti.

@fragaria: Přijde mi to jako dětská hra: hurá, máme navrch a teď vám to spočítáme. Síly se přelévají... Věřím tomu, že lidé přijdou na to, kde je pravý smysl věcí. Takový je běh života. A okliky potřebujeme k tomu, abychom si uvědomili, co je pravé a vzácné.

Když uvážíme, že poslední vítězové nad "tyrany a vládci všemi" svým hurá trýznili půl století polovinu světa a oklika, kterou jsme prý potřebovali čítá 100, 150, 200? miliónů zavražděných, jak jinak nazvat takovéto uvažování, než, v nejlepším případě, dětinským?

Kolik je potřeba k tomu, uvědomit si omyl?